مقالات

قاضی حکم داد که LAUSD با ممانعت از دسترسی به مکان مشترک منشور، قوانین ایالتی را نقض کرده است


برترین غذای آماده
  • یک قاضی دادگاه عالی شهرستان لس آنجلس، تصمیم LAUSD برای ممنوعیت سکونت مشترک در دانشگاه‌های خاص، از جمله BSAP، جامعه و مدارس اولویت‌دار را غیرقانونی تشخیص داده است.
  • این حکم در پاسخ به شکایتی است که توسط انجمن مدارس منشور کالیفرنیا در سال 2024 ارائه شد که ادعا می‌کرد سیاست مسکن مشترک LAUSD نقض بند 39 و تبعیض علیه دانش‌آموزان مدارس منشور است.
  • حامیان خط مشی منطقه می گویند که مکان های مشترک در پردیس های آسیب پذیر دسترسی دانش آموزان به فضاها و خدمات از جمله حمایت از سلامت روان و برنامه های غنی سازی را دشوار کرده است.

یک قاضی دادگاه عالی شهرستان لس آنجلس تصمیم گرفت که هیئت مدیره ناحیه مدرسه یکپارچه لس آنجلس با اعلام ممنوعیت صدها مدرسه از اشتراک امکانات با مدارس منشور تجاوز کرد.

قاضی استیون گورویچ در حکمی در 27 ژوئن نوشت که متولیان بزرگ‌ترین ناحیه مدرسه ایالت قوانین ایالتی را نقض کردند، زیرا آنها به صراحت از دسترسی به 346 پردیس اولویت‌دار، طرح پیشرفت دانش‌آموزان سیاه پوست و مدارس دولتی خودداری کردند. گورویچ نوشت: خط مشی هیئت مدیره، قصد پیشنهاد 39 «در نظر گرفتن مساوی با مدارس منطقه و مدارس منشور از نظر تخصیص فضا را خنثی کرد».

گزاره 39 همچنین از مناطق می‌خواهد که تسهیلات «معادل معقولی» را برای مدارس منشور فراهم کنند.

حکمرانی گورویچ یک پیروزی بزرگ به مدافعان منشور و شاکی، انجمن مدارس منشور کالیفرنیا، که از زمانی که رای دهندگان پیشنهاد 39 را در سال 2000 تصویب کردند، برای تامین امکانات کافی با منطقه مبارزه کرده است.

کیت داکویلا، نایب رئیس انجمن حمایت محلی لس آنجلس در بیانیه ای گفت: “دانش آموزان مدارس چارتر دانش آموزان مدارس دولتی هستند. آنها شایسته رفتار برابر و فرصت های برابر برای یادگیری در امکانات ایمن و مناسب در جوامعی هستند که در آنها خدمت می کنند.”

وی افزود: «این سیاست غیرقانونی با هدف تبعیض علیه خانواده‌های منشور و آسیب‌رسانی نامتناسب به دانشجویان سیاه‌پوست و لاتین تبار در LAUSD بود.

امتناع از ثبت نام

انجمن مدارس منشور همچنین استدلال کرد که با کاهش ثبت نام، LAUSD فضای کافی برای خدمات رسانی به همه دارد. گزارشی که توسط سازمان غیرانتفاعی در دسترس برای همه منتشر شد همچنین نشان داد که ثبت نام در 456 مدرسه ابتدایی منطقه طی چند دهه گذشته 46 درصد کاهش یافته است.

بر اساس این گزارش، بیش از 200 مدرسه شاهد کاهش 50 درصدی یا بیشتر بوده‌اند و برخی از دانشگاه‌ها شاهد کاهش حتی بزرگ‌تر بوده‌اند.

اما حامیان سیاست LAUSD، از جمله United Teachers Los Angeles، اتحادیه معلمان منطقه با بیش از 35000 عضو، می گویند که این سیاست تلاشی برای محافظت از آسیب پذیرترین دانش آموزان و محوطه های دانشگاهی منطقه است.

برای مثال، طرح پیشرفت دانش‌آموزان سیاه‌پوست و مدارس محلی ممکن است به فضای بیشتری برای ارائه خدمات خاص برای یک دانش‌آموز خاص نیاز داشته باشند – از مشاوره اضافی تا برنامه‌های غنی‌سازی تا حمایت‌های جامع مانند انبارهای غذا و مراقبت‌های بهداشتی اولیه.

جورجیا فلاورز لی، معاون رئیس اتحادیه معلمان لس آنجلس، گفت: «همه آنها برای اجرای برخی از چیزهایی که برنامه ها نیاز دارند به فضا نیاز دارند. “اتاق عدالت ترمیمی چیزی است که مدرسه BSAP دارد، اما به فضایی نیز نیاز دارد… (خدمات دانشجویی و مشاوران حضور و غیاب) باید مکانی برای کار داشته باشند.

حامیان سیاست اسکان مشترک LAUSD همچنین استدلال می‌کنند که اجبار مدارس منطقه به اشتراک گذاشتن پردیس منشور باعث ایجاد خصومت بین دو مدرسه می‌شود – و منابع و فضاهای حیاتی را از دانش‌آموزان می‌گیرد، از جمله در مدرسه ابتدایی خیابان لورنا، که فلاورز می‌گوید ثبت‌نام رشد کرده است اما جایی برای گسترش ندارد، و خیابان 24 ابتدایی ابتدایی است که هماهنگ‌کننده برای یافتن فضایی برای کاردانی است. برنامه لباسشویی به عنوان یک مدرسه دولتی

زمانی که لی در ابتدایی خیابان ساترن تدریس می کرد، خانه مشترک در دسترس بود. و در حالی که کلاس‌های درس خالی بود، او گفت که مدرسه دارای نسبت بالایی از دانش‌آموزان با نیازهای ویژه است که منجر به یک سری چالش‌های منحصر به فرد می‌شود.

لی گفت: «ما دانش‌آموزانی داریم که ناتوانی‌های ارتوپدی دارند، دانش‌آموزانی با اختلالات حسی. “حالا باید آنها را در طبقه دوم یک ساختمان قرار دهیم؟ این برای امنیت آنها چه معنایی دارد؟”

لی افزود: “شما باید نیازهای دانشجویانی را که در آنجا هستند، بدنه دانشجویی که از قبل در این دانشگاه وجود دارد، در نظر بگیرید.” آیا برای انجام کار دیگری مجبور به باخت هستند؟

بر اساس Ed-Data، حدود 28 درصد از دانش آموزان LAUSD در مدارس منشور تحصیل می کنند، که مدارس دولتی مستقل هستند که توسط هیئت مدیره غیرانتفاعی اداره می شوند. جولی اومانسکی، مدیر اجرایی صندوق دفاع حقوقی مدرسه منشور انجمن مدارس منشور، در ایمیلی گفت که آنها “انتظار دارند LAUSD فوراً اجرای آن بخش‌هایی از خط‌مشی را که دادگاه غیرقانونی تشخیص داد، از جمله ممنوعیت این خط‌مشی برای استقرار مدارس منشور در نزدیک به 350 پردیس LAUSD که به‌عنوان پردیس‌های دولتی اولویت‌دار هستند، مدارس دولتی، مدارس و برنامه‌های دانش‌آموزی اولویت‌دار، متوقف کند.” مدارس اولویت 100 مدرسه با نیاز بالا هستند که منطقه برای دریافت بودجه اضافی تعیین کرده است.

اومانسکی افزود، این سازمان پیشنهادهای سایت خاصی را به چالش نکشیده و انتظار ندارد تا سال تحصیلی 2026-27 شاهد تغییراتی در تخصیص منشور باشد.

در مورد چه می گوید؟

در شکایت خود، انجمن مدارس منشور کالیفرنیا مدعی است که سیاست LAUSD علیه تقریباً 11000 دانش آموز مدارس منشور تبعیض آمیز است.

گورویچ تاکید کرد که منطقه این حق را برای خود محفوظ می‌دارد که از دسترسی مدارس منشور به پردیس‌هایی که به دلیل فضای ناکافی یا نگرانی‌های ایمنی امکان پذیر نیست، جلوگیری کند. یک سناریوی واضح می تواند اجتناب از اختلاط دانش آموزان دبستانی و راهنمایی در یک محوطه دانشگاه باشد. گورویچ می نویسد، اما این تصمیمات باید به صورت موردی گرفته شوند.

انجمن مدرسه منشور همچنین مدعی شد که این منطقه با رد نامناسب درخواست‌ها برای اسنادی که نشان می‌دهد منطقه ممکن است دارای منشور در مکان‌های مختلف، از جمله دانشگاه‌هایی مانند Rosemont Avenue Elementary باشد، قانون سوابق عمومی کالیفرنیا را نقض کرده است. گورویچ به شهرستان دستور داد تصمیم خود مبنی بر عدم ارائه اسناد را توجیه کند و دو طرف برای حل اختلاف تلاش کنند. او 15 اکتبر را برای یک جلسه استماع برای تصمیم گیری در مورد مسائل باقی مانده تعیین کرد.

LAUSD در پاسخ به این حکم گفت که طرفداران منشور این تصمیم را اشتباه تفسیر کرده اند.

یکی از سخنگویان منطقه در بیانیه ای به EdSource گفت: “لس آنجلس یونایتد به دقت تصمیم دادگاه را بررسی کرده و در حال ارزیابی همه گزینه های موجود است. ما از بیشتر جنبه های تصمیم دادگاه که همه ادعاهای انجمن منشور به جز دو خط در خط مشی را رد کرد، بسیار خرسندیم.”

سخنگو افزود: انجمن منشور “به طور قابل توجهی زبان ساده خط مشی و تصمیم ماه گذشته را نادرست توصیف می کند. ما به طور جدی متعهد به خدمت به بهترین منافع همه دانش آموزان در جوامع مدرسه خود هستیم و در عین حال به تعهدات قانونی خود ادامه می دهیم.”

اما اریک پریمک، مدیر اجرایی مرکز توسعه مدارس منشور، یک سازمان مستقر در ساکرامنتو که به مدارس منشور مشاوره می دهد، گفت که این تصمیم صریح است.

او در بیانیه‌ای به EdSource گفت: «سیاست منطقه مبنی بر ترجیح مدارس تحت مدیریت نسبت به مدارس منشور به وضوح متن و نیت قانون را نقض می‌کند. “این وضعیت یکی از تلاش های طولانی منطقه برای اجتناب از این قانون است.”


Source link

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

دکمه بازگشت به بالا